Nadzieje byłej liderki świata WTA Igi Świątek na uniknięcie dłuższej dyskwalifikacji mogły wzrosnąć po tym, jak dyrektor Światowej Agencji Antydopingowej przyznała, że zamiast celowych oszustw antydopingowych problemem jest zanieczyszczenie.
Sinner i Jannik Sinner, którzy w 2024 r. zajęli pierwsze miejsca w rankingach ATP i WTA, obaj w tym samym sezonie uzyskali pozytywny wynik testu na obecność zakazanych substancji, co zrozumiałe niepokoi kibiców, którzy chcą mieć pewność, że sport jest czysty.
Obydwa przypadki oburzyły wielu graczy. Były świat numer 1 w oszałamiający sposób nawoływał graczy takich jak Sinner i Świątek do otrzymania dożywotniego zakazu, podczas gdy Eugenie Bouchard poparła krytykę Nicka Kyrgiosa dotyczącą tych przypadków.
Jednak w każdym przypadku ważne są również szczegóły. Wyjaśnienia Sinnera, że zakazana substancja klostebol dostała się do jego organizmu bez jego wiedzy po masażach wykonywanych przez fizjoterapeutę, zostały zaakceptowane przez Międzynarodową Agencję Integralności Tenisa.
Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) również uwierzyła w wyjaśnienia Sinnera, ale i tak zdecydowała się odwołać w tej sprawie. Orzeczenie Sportowego Sądu Arbitrażowego zapadnie dopiero około 11 lutego.
Świątek przyjął miesięczny zakaz po pozytywnym wyniku testu na obecność trimetazydyny. Polak został tymczasowo zawieszony 12 września, dokładnie miesiąc po przesłaniu próbki poza zawodami na kilka dni przed startem w Cincinnati Open.
Tegoroczna mistrzyni French Open skutecznie odwołała się od tymczasowego zawieszenia po tym, jak badania potwierdziły jej wyjaśnienia, że lek dostępny bez recepty został skażony trimetazydyną.
Oznaczało to, że wina Świątka była wyjątkowo niewielka. Firma, która sprzedała zanieczyszczony produkt, przyznała się do tego i przeprosiła za to, co się wydarzyło w oświadczeniu na temat sytuacji Świątka.
Sprawa Świątka szczególnie wskazuje na problem skażenia, a nie celowego dopingu zawodników, o czym mówił prezes WADA Olivier Niggli w wywiadzie dla L’Equipe.
Niggli powiedział, że laboratoria lepiej wykrywają niewielkie ilości zabronionych substancji, ale oznacza to, że gracze mogą zostać skażeni poprzez wykonywanie błahych rzeczy, które mogą nie wydawać się ich winą.
„Dziś istnieje problem skażenia. Nie ma już więcej (oszustw antydopingowych) niż wcześniej, ale laboratoria są skuteczniejsze w wykrywaniu nieskończenie małych ilości substancji dopingujących. Będziemy musieli otworzyć stół roboczy, aby zrozumieć, jak zarządzać tą sytuacją”.
„Wykryte ilości są tak małe, że można zostać skażonym nawet przy banalnych czynnościach. Rozumiem opinię publiczną, która uważa, że jesteśmy naiwni i że wierzymy we wszystko. Rzeczywistość jest jednak inna. Jest problem”.
„Gdybyśmy chcieli uprościć nasze życie, moglibyśmy narzucić nowe progi i nie znajdować wszystkich tych przypadków. Prawdziwe pytanie brzmi jednak: czy jesteśmy gotowi zaakceptować mikrodawkowanie? Gdzie się zatrzymać?”
„Przy zastosowaniu progów nie zaobserwowalibyśmy tych wszystkich przypadków. Musimy zrozumieć, czy jesteśmy gotowi zaakceptować mikrodozowanie i kiedy należy je przerwać. Zostanie stworzony stół roboczy specjalnie dla tego rodzaju refleksji”.
Możliwe, że Światowa Agencja Antydopingowa będzie bardziej wyrozumiała w szczególności wobec Świątek niż Sinner i nie odwoła się od jej sprawy w oparciu o te uwagi, ponieważ pozytywny wynik testu był spowodowany skażonym produktem.
Z kolei Sinner nie wiedział o sprayu, którego używał jego fizjoterapeuta, zawierającym klostebol, ale produkt nie był zanieczyszczony. Członkowie zespołu Sinnera nie zachowali ostrożności podczas sprawdzania sprayu pod kątem substancji zabronionych.
